ITALIANO | FRANCAIS | ENGLISH |

Prova tecnica: Metalizer Agama

Épreuve technique: Metalizer Agama

di Francesco Marchesani

OFFERTO DA - OFFERT PAR

 

 

 
Il primo esperimento è stato effettuato su un aereo gia verniciato ma non ha dato risultati soddisfacenti, infatti il pigmento depositato sulla parte da trattare risultava impossibile da stendere con cura, infatti la ditta produttrice consiglia di utilizzarli sulla plastica ben pulita e sgrassata.

La première épreuve a été effectuée sur un avion déjà peint, mais elle a donné un résultat négatif parce que le pigment déposé sur la superficie ne pouvait pas être étendu avec efficacité, en fait la maison productrice conseille de l’utiliser sur le plastique propre.
La seconda prova l’ho fatta su un aereo “vergine”. Ho sgrassato la superficie con dell’acool denautrato. Con un cotton fioc ho steso il colore, successivamente tirato con un fazzoletto di carta. In questo caso il colore non rimaneva perfettamente omogeneo..

La deuxième épreuve a été effectuée sur un avion “vierge”. J’ai dégraissé la superficie avec de l’alcool, ensuite avec du coton pour les oreilles j’ai étendu la couleur et je l’ai tirée avec un mouchoir en papier. Dans ce cas le finissage n’était pas homogène.

Utilizzando un fazzoletto per stendere il colore e attendendo qulche minuto minuto, con un altro fazzoletto abbiamo strofinato energicamente e il risultato è un colore lucido a specchio.
Lo stesso risultato lo si ottiene lucidando il colore con un feltrino montato su di un trapano da modellismo tenuto ad un regime di giri basso e usato con mano leggera

En utilisant un mouchoir en papier pour étendre la couleur et en attendant quelques minutes avant de la tirer (avec un autre mouchoir propre), le finissage est parfait. Le même résultat peut être obtenu avec un feutre fixé sur une perceuse utilisée avec un nombre de tours bas et utilisé avec la main légère.

In definitiva i risultati sono:
PRO:
- Piccola quantità di colore per coprire una superficie estesa,
- asciugatura immediata,
- finitura estremamente lucida
nessun aerografo da utilizzare (e sporcare...).
CONTRO:
Se la base di alluminio non rappresenta la stesura definitiva è meglio coprirla con una mano di trasparente acrilico in quanto in fase di mascheratura i colori che ho provato (Gunze) non aderivano perfettamente e togliendo la porzione di nastro (Tamiya) il colore risultava danneggiato

En résumant les résultats sont:
AVANTAGES:
- Petite quantité de couleur pour couvrir une superficie étendue
- Séchage presque immédiat
- Finissage très brillant
- Ne nécessite pas de l’utilisation de l’aérographe
INCONVENIENTS:
- Si la base en aluminium ne représente pas la couleur définitive il vaudrait mieux de la couvrir avec une couche de transparent brillant acrylique parce que si l’on doit masquer des parties, quand on enlève le ruban adhésif la couleur est endommagée.


AVVERTENZE:
- Utilizzare dei guanti in lattice o cotone, per non lasciare aloni e per non opacizzare le superfici trattate.
- Per una finitura perfettamente lucida e durevole è meglio sigillare il tutto con una mano di trasparente lucido. Ho provato sia la Future che il lucido della Microscale senza aver riscontrato nessun tipo di problema.


AVERTISSEMENTS
- Utiliser des gants pour ne pas laisser des auréoles et pour ne pas opacifier les superficies traitées.
- Pour un finissage parfaitement brillant et durable il vaudrait mieux de sceller l’ensemble avec une couche de transparent brillant. J’ai essayé soit le transparent brillant de Microscale soit la cire Future






© 2000-2004 AMV-Lilliput
All material is Copyright and may only be reproduced for personal use.
Please contact the Web-Masters for permission to use any material on this site for any purpose other than private use.

WEB Style by Associazione Modellistica Valdostana Lilliput